Kalifornian yliopiston tutkijaryhmä on löytänyt aivojen mekanismin, joka pystyy valitsemaan dynaamisesti, mitkä tunnesignaalit tulkitaan ensisijaisesti kussakin sosiaalisessa tilanteessa, mikä edistää ihmisten välistä ymmärrystä ja päivittäistä viestintää.
Sisällysluettelo
Jotkut ihmiset havaitsevat tilanteen emotionaalisen ilmapiirin välittömästi, kun taas toiset ymmärtävät ympärillään olevien tunteita vain vaivalloisesti. Kalifornian yliopiston tuoreen tutkimuksen mukaan tämä ero ei ole sattumaa: se riippuu siitä, miten aivot käsittelevät ja integroivat emotionaalisia signaaleja, jotka tulevat kasvoista ja ympäröivästä kontekstista.
Kuinka aivot integroivat tunteiden ilmaisun ja kontekstin
Tutkimuksen tavoitteena oli ymmärtää, kuinka aivot yhdistävät kasvojen ilmeistä ja ympäristöstä saadun tiedon arvioidakseen muiden ihmisten tunnetilaa.
Tutkijaryhmä, jota johtivat Jefferson Ortega , psykologian tohtorikoulutettava, ja David Whitney , psykologian professori, kehitti kokeen, johon osallistui 944 vapaaehtoista . Testin aikana osallistujat katsoivat videoita, joissa joissakin tapauksissa tausta oli epäselvä ja toisissa kasvojen piirteet olivat epäselvät. Tämän strategian avulla he pystyivät erottamaan ja analysoimaan kasvojen ja ulkoisten piirteiden suhteellisen vaikutuksen tunteiden tulkintaan.
Tulokset osoittivat, että aivot käyttävät joustavaa integraatiomekanismia: kun kasvojen ilme on selkeä ja konteksti epäselvä, kasvojen antama informaatio hallitsee . Jos taas ilme on epäselvä ja ympäristö on selkeä, aivot antavat enemmän painoarvoa kontekstille. Tätä prosessia kutsutaan ”Bayesin integraatioksi” ; yksinkertaisesti sanottuna se tarkoittaa, että aivot arvioivat, kuinka luotettava kukin signaali on sen selkeyden perusteella.
Emotioiden ”lukemiseen” on kaksi lähestymistapaa: monimutkainen integraatio tai yksinkertainen keskiarvoistaminen.
Yksi tutkimuksen silmiinpistävimmistä tuloksista oli käytettyjen strategioiden huomattava yksilöllinen vaihtelu. Noin 70 % osallistujista käytti bayesilaista integraatiota , korjaamalla kunkin signaalin painoarvoa sen selkeyden mukaan. Loput 30 % käytti toista, yksinkertaisempaa strategiaa: he keskiarvoistivat molempien kanavien (kasvot ja ympäristö) tiedot ilman erottelua, erottamatta, kumpi niistä tarjoaa luotettavampaa tietoa.
Jefferson Ortega selitti, että tämä toinen strategia vaatii vähemmän kognitiivisia resursseja ja voi johtua aivojen kehityksen eroista tai yksinkertaisesti yksinkertaisuuden suosimisesta. ”Emme tiedä tarkalleen, miksi nämä erot syntyvät”, Ortega selitti Kalifornian yliopiston keräämissä lausunnoissa. ”Ajatuksena on, että jotkut ihmiset voivat käyttää tätä yksinkertaisempaa strategiaa, koska se vaatii vähemmän kognitiivisia resursseja, tai ehkä piilevien puutteiden vuoksi.”
Sosiaaliset seuraukset ja yhteys autismiin
Tämä tutkimus auttaa paitsi selittämään, miksi jotkut ihmiset ovat sosiaalisesti ”intuitiivisempia” kuin toiset, mutta se voi myös olla avain parempaan ymmärrykseen sellaisista tiloista kuin autismi . Aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että autistisen spektrin piirteitä omaavat ihmiset kokevat usein vaikeuksia yhdistää ilmeistä tietoa henkilöstä ja kontekstuaalista tietoa, mikä vaikeuttaa heidän kykyään tulkita tunteita sosiaalisissa tilanteissa.
Tutkijat olettavat, että erilaisten integrointistrategioiden analysointi voi avata uuden näkökulman näiden sairauksien omaavien ihmisten tiedonkäsittelyjärjestelmiin ja mahdollisesti auttaa kehittämään yksilöllisempiä hoitomenetelmiä.
David Whitney korosti havaittua yksilöllistä vaihtelua: ”Jotkut tarkkailijat ovat erittäin hyviä ottamaan huomioon kontekstin ja ilmeet tunteiden ymmärtämiseksi, toiset taas eivät ole niin hyviä”, hän totesi Kalifornian yliopiston tietojen mukaan.
Nämä tulokset avaavat uusia tutkimussuuntia: ymmärrys siitä, miten kukin aivo asettaa prioriteetteja tai yhdistelee tunnesignaaleja, voi auttaa selvittämään empatian, viestinnän ja sosiaalisen sopeutumisen salaisuudet.
Berkeleyn tiimi uskoo, että näiden mekanismien syvällisempi tutkiminen auttaa ymmärtämään paremmin kognitiivista monimuotoisuutta ja tapoja tukea sitä koulutuksellisissa, kliinisissä ja sosiaalisissa konteksteissa.
Näin ollen muiden ihmisten tunteiden ”lukemisen” salaisuus piilee paitsi silmissämme tai havainnoissamme, myös siinä, miten aivomme valitsevat ja käsittelevät signaaleja, joita jokainen ihminen ja jokainen tilanne niille lähettää.
